Replica fisica o sintetica: dove cambia il rischio

Replica fisica o sintetica, due modi di arrivare allo stesso paniere: e la differenza tra replica fisica e replica sintetica non è una gara di qualità, è una differenza di natura. Cambia il modo in cui il paniere arriva alla tua quota e, con esso, cambia la mappa dei rischi che hai in mano.

Replica fisica: comprare ciò che l'indice contiene

Nella strada più immediata, la replica fisica, il fondo usa il denaro raccolto per costruire il paniere di titoli sottostante: compra le azioni o i titoli dell'indice, nelle quantità che le regole di calcolo indicano. Se l'indice sale, sale anche la vetrina, perché la vetrina è piena zeppa della merce che l'indice misura. Il rischio, qui, è quello della strada: il prezzo dei titoli che compongono il cesto.

Replica sintetica: un contratto al posto del paniere

Nella replica sintetica il veicolo non compra, o non compra per intero, i titoli che dichiara di seguire. Stringe un contratto, uno swap, con una controparte professionale che si impegna a versare al fondo la performance dell'indice in cambio di un pagamento ancorato a un paniere, spesso dato in affitto o in pegno. Alla tua quota arriva lo stesso movimento, ma per una strada diversa: un patto scritto, con un firmatario in carne e ossa dall'altra parte del tavolo.

Il rischio di controparte nella replica sintetica

Ed è esattamente qui che compare la parola che distingue i due mondi: il rischio di controparte. Nella replica sintetica una parte della promessa dipende dalla solidità e dall'affidabilità di chi ha firmato il contratto. Se la controparte non onora l'impegno, chi paga non è il mercato in generale: è quel veicolo specifico. È una categoria di rischio che la replica fisica non elimina, ma che nella sintetica è esplicita, dichiarata e contrattuale.

Le garanzie a supporto della replica: a cosa servono

Per attutire quel rischio, i contratti sono di solito coperti da garanzie a supporto della replica: un paniere di titoli depositato presso un soggetto terzo, scudi e sostituzioni, regole di ribilanciamento delle coperture quando il valore del debito promesso cresce. Sono architetture che riducono l'esposizione, non la cancellano: trasformano un rischio di firma in un rischio di meccanismo, più governabile ma pur sempre di più di una voce nel elenco dei rischi.

Dove cambia il rischio, non l'orizzonte

La tentazione di leggere questa distinzione come una gara è forte, ma fuori tema: la domanda corretta non è «quale replica vince», bensì «quale tipo di rischio capisco meglio». La fisica ti espone ai prezzi dei titoli e alla manutenzione del cesto; la sintetica ti espone a quei prezzi in modo mediato, più il contratto, più la controparte, più le garanzie. A parità di indice, due famiglie di pericoli con geometrie diverse.

Un confine utile, prima di passare oltre: questa pagina descrive architetture generali di replica come categorie di studio; non misura il rischio di alcun veicolo reale e non indica quale soluzione «conviene». Per la domanda gemella sulla vendita, continua qui: un ETF è sempre facile da vendere?

Fisica o sintetica cambia la geometria del rischio, non il traguardo della lettura: capire i movimenti del mercato che il paniere insegue. Se vuoi rimettere in fila i pezzi senza fretta, le quattro domande di partenza sono un corso gratuito: Quattro domande per partire.

Fonti aperte per questa pagina

Per proseguire

• Cos'è un ETF e come funziona
• Un ETF è sempre facile da vendere?